Håkan Juholt kom inte vinna valet utan oss.

Om mindre än 3år är det val till riksstad men innan dess ska det hållas val till Europa parlamentet.
Efter en turbulent oktober är vi tillbaka på bana. Visligen har Håkan slarvat men direktiven men troligen omedvetet. Håkan behöver oss inte mindre än vad vi behöver honom. Nu åker han och berätta om den tiden och om hans syn på framtiden. Men jag hoppas att han är snart tillbaka som lok för vår politik.

Det är dags för oss Socialdemokrater att lämna denna historia bakom oss och jobba vidare för valseger 2014. Vi kan inte styra blinda på alla dessa opinionsundersökningar. Självklart att mediadrevet påverkar opinionen men vi vät att väljarna inte är dumma och om vi visar de att vi har en bättre politik så har vi möjlighet att få deras förtroende. Vi måste kämpa för rättvist samhälle och inte acceptera regerings politik. Vi kan inte släppa FAS-3 innan den är borta. Vi har ett fantastiskt plan för utbyggnad av kollektivtrafiken i Stockholm, inte minst utbyggt Tunnelbana. Stora satsningar på järnväg och en plan för att få bort skillnaden mellan jobb och pension. Just i denna fråga tycker jag att vi skulle våga ta bort jobb skatteavdrag 4 och lägga pengarna på minskat pensioner skatt. Vi är väldigt målmedvetna när det gäller att utrota barnfattigdom och vi accepterar inte den stora ungdomsarbetslösheten. Vi tänker stimulera byggnad av hyresrätter. I princip i varje område har vi ett bättre förslag än regeringen.

Vi är ett öppet parti men det är fel att vissa partimedlemmar är bereda att göra allt för att nå sina egna mål även om det skadar partiet.

Så partivänner. Nu är det dags att samla bakom Håkan Juholt och lifta fram honom som nästa statsminister senast 2014.

Tobias Billströms miljonklipp

I dagens Aftonbladet kunde man läsa om Migrationsminister Tobias Billströms miljonklipp med sin ”övernattningslägenhet”. Det är märkligt att media fick till en sådan drev mot Håkan Juholt medan man är så tyst med alla dessa borliga bostadsaffärer. När jag söker på google så hittar jag inte flera än en Aftonbladet artikel om Billströms affär. Efter skriveri om Håkan Juholt så kom det fram att det var 2st (C) och 2st (M) som gjorde samma sak. Men det blev bara en lite notis om detta i media. Men nu är det 2st (M) till som har fått stora ersättningar för sina ”övernattningslägenhet”, Tobias Billström och försvar ministern Sven Tolgfors. Det gemensamma för dessa herrar är att bådas familjer är inskrivna i deras ”övernattningslägenheter”. Men skulle Tobias Billström tillhöra (S) skulle det vara ett stort drev om detta. Han är skriven i Malmö och har en ”övernattningslägenhet” i Hammarby sjöstad där familjen är skrivna. Lägenheten omvandlas föra året till bostadsrätt och han köpte denna för 2,8mil. Nyligen sålde en granne en likadan lägenhet för 5,2mil. Jag undrar hur han kom åt en sådan attraktiv lägenhet när bostads kö i Stockholm är på över 20år. Så för honom gör inget om han skulle vara tvungen att avgå, det är bara flytta tillbaka till Malmö med 2,4mil i vinst och köpa sin befintliga bostad där som redan ansök om bildning till bostadsrätt. Efter detta är bara att sälja den också och ta vinsten på ännu en bostadsaffär och köpa ett fint hus i Malmö. 6st borgliga bostadsaffärer som tillsammans blev en bråk del av vad man skrev om Juholt. Dags för media att be Håkan juholt om ursäkt.

Ibland kan man bli förvånad.

I går när jag var på väg till Huddinge för en busstur med miljönämnden träffade jag en C-partist som bor på min gata och som är med i samma nämnd. När hon frågade mig om jag hade en blogg kom vi in på en politisk diskussion. Ja sa jag och berättade om min senaste inlägg om skattsänkningarna i Huddinge och hur fel tycker jag att det är. Hon blev ilsken och började koka. Det som förvånade mig var hennes syn på människor. Hon sa till exempel ” i Sverige finns det inte fattiga barn, alla barn får mat och har någonstans att bo” och när jag sa att många familjer har det svårt och tog upp olika situationer som att t.ex. inte alla barn har rådd med att följa på klassresan, sa hon ”barnens förälder super bort pengarna”. sedan påstår hon att det inte heller finns bostadslösa så jag erbjöd henne en tur i staden på natten för att se verkligheten. Hon sa också att det viktigaste är att alla har jobb ” i Kina har alla jobb och ingen klagar, i Sverige ska människor bara få och få”
Men att många i Kina jobbar i väldigt dåliga förhållanden ville hon inte kommentera.
När jag tog upp frågan om att Huddinges barn få gå endast 15 timmar på förskola om deras föräldrar råka bli arbetslösa och förklarade att förutom barnen som drabbas så drabbas även deras föräldrar som få väldigt få timmar att söka jobb, så svarade hon att det finns 24 timmar på dygnet. Sedan tyckte hon att det är rätt att man inte bygger hyresrätter. ”människor måste ta ansvar” sa hon. Ska du köpa lägenhet åt dina barn när de ska flytta hem ifrån, frågade jag. Jag fick inget svar.

Mer när jag tänker på vad hon sa blir jag mer förvånad. Personligt tycker jag att hon har en väldigt konstigt människor syn och hoppas verkligen att det inte speglar (C) i Huddinge.

(M) lösning på alla samhällsproblem är sänkt skatt

Då var det dags igen. I dag kan jag läsa i Mitt i Huddinge att majoriteten tänker sänka skatten med 20öre från 1 jan. Jag blir hela 65kr rikare per månad samtidigt som skolorna får kämpa hårdare med sin ekonomi. T.ex. Segeltorpsskola som i veckan gick ut med att montessoriavdelningen kommer läggas nere. (Dem sa att det är p.g.a. få ansökningar, men det inte är hela sanningen). Klasserna i Huddinges skolor är för stora, Förskolas grupper är för stora. Barn till föräldralediga/arbetslösa får gå endast 15 tim/v på förskola. Nämnderna fick minskat anslag senast 2010. Hyresbostäder har inte byggts i kommunen på många år. Och lista är långt med åtgärder som behövs göras. Hur hjälper de 65kr min son som går i klass med 26 barn eller min arbetskamrats son som få plötsligt inte gå mer än 15tim/v på förskola bara för att han har fått en bror? Eller vad hjälper de 65kr mina barn som om några år ska flytta hem ifrån när inga hyresbostäder byggs och i dag är det kö på 200 sökande per lägenhet? Eller vad hjälper de 65kr de äldre som få det sämre eller de unga som inte få sommarjobb? Men det kommer inte som överraskning direkt. Redan föra året när kommen fick ett extra anslag från staten får att rädda jobb i den offentliga sektorn valde majoriteten i Huddinge att spara pengarna till framtida skattsänkningar som den vi ser nu. Väldigt oansvarigt med tanke på att experterna som säger att redan dagens skattenivå inte kommer att räcka om några år.

Kan man se i framtiden?

Lördagen den 15 jan vaknade jag med en stark känsla att jag kom på ett namn som skulle passa som (S) partiledare, Håkan Juholt. Jag han berätta detta för familjen vid frukost bordet innan jag åkte till ABF i Stockholm på ett möte med det ny organisationen SIV. Där träffade jag bl.a. riksdagsledamoten Tommy Waidelich som fick höra mina tankar om just Håkan Juholt som parti ledare. Sedan dess har jag inte hört media ta upp namnet Håkan Juholt många gånger tills för några dagar sedan. Nu funderar jag på om det var så att jag kunde i mina drömmar se i framtiden. Vem vet. Det kan vara så att vi i våra drömmar blandar våra upplevelser i livet med framtiden.

Man kan undra vad har (MP) för syftet med detta utspel?

Både i Svd och Metro kunde jag lösa att Miljöpartiet säger att de bryter samarbetet med (S) i Stockholm. Man kan undra vad har de för syftet med detta utspel? Troligen funderar de på att börja samarbete med (M) något som inte skulle förvåna mig. Sedan måste jag påminna (MP) att det faktiskt var de som gick som vinnare av samarbetet på bekostnad av (S). En orsak kan vara att (S) tvingade baka i visa punkter för att få genom ett samarbete med (MP). Något som skulle visa sig var förödande för (S). tex. efter valet 2002 när (S) fick gå med på att testa trängsel skatten i Stockholm trots att (S) lovade att inte införa detta om man van valet. Det samma var med i föra årets val men denna gång gällde det ”Förbifart Stockholm” som (S) var positiva till men tvingade att gå med på en folkomröstning om man skulle vinna valet. Dessa kompromisser skapade osäkerhet hos (S) väljare som samtidigt kände att en röst på (MP) var ändå en röst på vänster blocket och det var roligare att rösta på ett parti i med vind.